АНТОН АЛЕКСЕЕВ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ДЛЯ "АДВОКАТСКАЯ ГАЗЕТА" ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СПОР, В КОТОРОМ СУД УКАЗАЛ НА ПРАВО ПОКУПАТЕЛЯ ВЕЩИ, ПРИОБРЕТЕННОЙ У ПОТРЕБИТЕЛЯ, ТРЕБОВАТЬ УСТРАНЕНИЯ ЕЕ НЕДОСТАТКОВ НАПРЯМУЮ У ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

"Партнер «Law & Commerce Offer» Антон Алексеев посчитал, что суды нижестоящих инстанций неверно разрешили спор именно потому, что не учли разъяснения Постановления № 17. Эксперт отметил, что Верховный Суд занял уже ранее высказывавшуюся позицию, например в Определении Судебной коллегии по гражданским делам от 25 октября 2016 г. № 24-КГ16-13. «Интересным также видится вывод Верховного Суда о возможности удовлетворения требования потребителя о безвозмездном устранении дефекта при стоимости ремонта, превышающей стоимость товара, в данном случае автомобиля. Это вывод в пользу потребителей», – заметил он".


https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-raznitsu-mezhdu-sushchestvennym-i-neustranimym-nedostatkom-tovara/


https://www.facebook.com/advgazeta/posts/3214061602012358?__cft.